直流FFU電機和普通交流FFU電機成本分析
直流電機FFU在潔凈室初始投資、節能環保、維護運行中與交流電機FFU的比較如下（同時以1000臺FFU為例）
一、兩種FFU初始投資購買成本比較:
采用交流電機FFU的初始投資為：1800×1000=1800000元

采用直流電機FFU的初始投資為：3200×1000=3200000元

直流電機FFU比交流電機FFU初始投資多：3200000-1800000=1400000元

二、兩種FFU初始配電成本比較:
交流電機FFU其運行電流為1.5A~2.0A，一組4平方的電線拖4臺FFU用20A的開關；而直流電機FFU其運行電流為0.2A~0.6A，一組4平方的電線可以拖8臺FFU，按照現行國標用線，其平均價格可以節約一半；

例如；用金龍羽電線，對直流電機FFU按照每臺8米計算，每米線加上排骨箱、線槽、配件及安裝費12元/米計算，則1000直流電機FFU的配電成本為：1000×8×12=96000元；而交流電機FFU配電成本則需要192000元，因此1000臺直流電機FFU配電成本可以節約96000元。

三、兩種FFU運行消耗冷氣成本比較:
交流電機FFU的功率為140W~180W，平均功率為160W，直流電機FFU的功率為40W~80W，平均功率為60W，直流電機FFU與交流電機FFU平均功率相比較少100W；

按照電機功率的5%轉化為熱量計算，交流電機FFU消耗的冷氣量為160×5%=0.008KW，直流電機FFU消耗的冷氣量為60×5%=0.003KW，按1KW冷氣成本3000元計算，1000臺直流電機FFU可節約的冷氣成本為：（0.008-0.003）×1000×3000=15000元

四、兩種FFU運行成本成本比較:
直流電機FFU與交流電機FFU最大的優勢在于運行成本;

1000臺交流電機FFU一年的運行成本為：1000臺×0.16KW×24小時×365天×1元/度=1401600元

而直流電機FFU一年的運行成本為：1000臺×0.06KW×24小時×365天×1元/度=525600元

1000臺直流電機FFU與交流電機FFU相比較一年可節約的電費為876000元

五、結論:
1000臺交流電機FFU18個月的總成本為：1800000（購買成本）+192000（配電成本）+36000（冷氣成本）+2102400（運行成本）=4130400元；

1000臺直流電機FFU18個月的總成本為：3200000（購買成本）+96000（配電成本）+13500（冷氣成本）+788400（運行成本）=4097900元；

也就是說1000臺直流電機FFU運行18個月以后每年可為企業節約；1401600-525600=876000元。

六、直流FFU用途:
直流FFU適用領域廣泛應用于半導體、電子、平板顯示器、磁盤驅動的廠家和光學、生物工業等，潔凈生產線、潔凈工作臺、潔凈室、組裝式潔凈室和層流罩等地方。

七、直流電機FFU優勢:
1、直流電機FFU比交流電機FFU更環保、更節能，直流電機FFU的平均功率為60W左右，而交流電機FFU的平均功率為160W左右。

2、直流電機FFU比交流電機FFU更安全，直流電機FFU電機的輸出電壓為24V屬于安全電壓，而交流電機FFU的輸出電壓為220V。

3、直流電機FFU比交流電機FFU噪音更低，直流電機FFU的最大噪音為55分貝，而交流電機FFU的最大噪音為66分貝。

4、直流電機FFU的配電成本大約為交流電機FFU的50%左右。

5、直流電機FFU的運行成本大約為交流電機FFU的30%左右。

八、直流FFU電機特點:
1、降低能耗：EC直流風機能真正做到圓滑電壓波線，達到節能目的；

2、智能控制：可組建Lisa遠程自動控制系統，智能監控，實現機械部件與電子控制系統的完美匹配；

3、軟啟軟停：啟動電流僅為交流風機的1/5，可以多臺風機同時啟動；制動性能好，真正做到軟啟軟停；

4、發熱量小：直流風機本身能效比高，發熱量很小，這樣就可使附加工作區的發熱量進一步降低。

目前國內很多高等級潔凈室在設計與建設中，由于考慮初始投資等因素普遍采用交流電機FFU，但是在FFU以后的使用中，交流電機FFU的使用的成本與直流電機FFU相比較高很多，況且環保與節能已經成為國際主流，很多大城市的投資首先考慮的也是環保與節能，在我國沿海經濟發達的城市電力供應緊缺制約了企業的發展，因而環保與節能的直流電機FFU是未來FFU發展的必然趨勢。

直流FFU(FFU風機過濾機組)結構上和普通FFU一樣，只是因為其使用的是直流電機，因此又叫直流電機FFU，而普通FFU則是使用的交流電機，直流FFU是一種內配風機的吊頂用機組，用于亂流及層流潔凈室內，具有可模塊化連接使用的特點，出風面平均風速達到0.45m/s±20％。